五分PK10

                                                来源:五分PK10
                                                发稿时间:2020-09-22 02:10:20

                                                据香港《文汇报》报道,香港大学学生会校园电视近日涉盗取大学官方拍摄的迎新影片,肆意改动内容,以所谓“平行世界的港大”为借口,制作成公然鼓吹欺凌及仇恨内地生的版本。该短片全长2分19秒,港大学生会校园电视在片中指称内地生是“间谍”,更诬蔑校方传统为“恐吓、极端民族主义、独裁”。短片后段刻意将校方原版本及其仇恨歧视版本并列对照,又在文字说明中“戴头盔”(推脱责任)称:“内容如有雷同,因为系平行世界所以一定系巧合。”

                                                香港城市大学(图片来源:香港“东网”)

                                                织金县政府出庭负责人在做最后陈述时表示,地质灾害发生后,县政府积极依法科学履职,采取和正在采取相应措施,为确保人民群众的生命和财产安全,会尊重法院的裁判。兴荣煤矿的委托诉讼代理人也表示,相信和服从人民法院的依法裁判。

                                                9月21日,最高人民法院第五巡回法庭公开开庭,依法审理张习亮等91人诉贵州省织金县政府、一审第三人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿(以下简称兴荣煤矿)不履行地质灾害治理法定职责纠纷一案,织金县政府和兴荣煤矿被当庭宣判分别承担相应的法律责任。

                                                全国政协副主席、香港特区前任行政长官梁振英曾在脸书上发文,斥责港大学生会“人云亦云,实属井底之蛙,夜郎自大”。梁振英称,青年朋友们,到中国内地看看吧,在内地投资、工作和留学的欧美日韩人士比在香港的多出数倍,长期在内地居住的香港人有近三十万之多。请香港大学学生会负责人跳出象牙塔,比较今天的香港和今天的外国社会,比较今天的香港和过去港英统治下的香港。

                                                最高人民法院第五巡回法庭 图据红星新闻

                                                再审审查期间,第五巡回法庭依法派员赴兴荣村进行了实地察看,并组织各方当事人进行询问。经审查,第五巡回法庭依法作出(2019)最高法行申7514号行政裁定提审本案。

                                                张习亮等91人不服一审判决,提起上诉。2018年12月,贵州省高级法院作出二审判决,维持了一审的行政判决。张习亮等91人不服二审判决,向最高人民法院申请再审。

                                                兴荣煤矿则认为,案涉地质灾害由煤矿开采导致,兴荣煤矿正在按照相关规定在织金县政府的指导下进行积极处理。已根据县政府的要求停产,并根据村民受灾标准进行了补偿,同时还委托了第三方进行动态监测,但有村民不愿意接受货币补偿而要求整体搬迁。兴荣煤矿诉讼代表还表示,本案是一个行政案件,兴荣煤矿不是本案适格的诉讼主体。搬迁避让是行政自由裁量范围,申请人可以通过民事诉讼维权。兴荣煤矿不应当在本案中承担民事责任,而应当通过民事诉讼来确定其民事责任。

                                                其中,张习亮等91人认为,织金县政府应当履行法定职责,组织权威机构对兴荣煤矿因采煤形成的地质灾害进行动态监测、选择安全的地点对村民进行整体搬迁。对此,织金县政府强调,政府已经对兴荣煤矿造成的地质灾害履行了法定的监测、评估等职责,并在行政自由裁量的范围内责成兴荣煤矿对受灾村民按1-4级受灾标准进行有区别的货币补偿、分散安置。